Scanner.nu Homepage
Forum Home Forum Home > Scanner.nu > Rakel / Tetra
  New Posts New Posts RSS Feed - angående rakel
  FAQ FAQ  Forum Search   Events   Register Register  Login Login

Välkommen till vårt nya forum! Vi kommer att ha själva forumsystemet på engelska i fortsättningen för att underlätta kommande uppdateringar av systemet. Alla inlägg och användare finns kvar precis som tidigare. Vi kommer spara ned de övriga sidorna från den gamla sidan och lägga den i ett arkiv.

angående rakel

 Post Reply Post Reply
Author
Message
Perra View Drop Down
Entusiast
Entusiast
Avatar

Joined: 24-December-2003
Location: Trollhättan
Status: Offline
Points: 448
Post Options Post Options   Thanks (0) Thanks(0)   Quote Perra Quote  Post ReplyReply Direct Link To This Post Topic: angående rakel
    Posted: 28-December-2003 at 17:41

hittade en artikel angående rakel!

http://www.fmv.se/filer/FMV05_03.pdf

se sidan 10!

 

73 de SM6WZH /Per
Back to Top
ristomemo View Drop Down
Stamgäst
Stamgäst
Avatar

Joined: 23-December-2003
Location: Annan
Status: Offline
Points: 106
Post Options Post Options   Thanks (0) Thanks(0)   Quote ristomemo Quote  Post ReplyReply Direct Link To This Post Posted: 29-December-2003 at 00:00

Jag har en liten fundering rörande Rakel/Tetra.

Vet någon om de 2,3 Miljarderna som är avsatta är tänkt att räcka för mobila/bärbara stationer också? eller är de pengarna enbart till för den fasta infrastrukturen i Tetranätet.  

/ristomemo
Back to Top
Cloaken View Drop Down
Entusiast
Entusiast
Avatar

Joined: 24-December-2003
Location: Kalmar
Status: Offline
Points: 573
Post Options Post Options   Thanks (0) Thanks(0)   Quote Cloaken Quote  Post ReplyReply Direct Link To This Post Posted: 29-December-2003 at 00:07
Som jag förstår det är det avsatt för en tid eller inte alls. Nån annan kan säkert svara.
Back to Top
wadel View Drop Down
Entusiast
Entusiast
Avatar

Joined: 23-December-2003
Location: Linköping
Status: Offline
Points: 365
Post Options Post Options   Thanks (0) Thanks(0)   Quote wadel Quote  Post ReplyReply Direct Link To This Post Posted: 29-December-2003 at 00:19
Statistiskt sett när det gäller statliga investeringar så är alla de summor som cirkulerar kring nya radiosystemet INGET att bry sig om , det blir alltid mycket dyrare och med tanke på hur luddiga besluten är så tror jag inte det är någon , förutom de som skall tjäna pengar på att sälja , som vet hur dyrt det kommer att bli.
DYRT kommer det iaf. att bli.
Back to Top
ristomemo View Drop Down
Stamgäst
Stamgäst
Avatar

Joined: 23-December-2003
Location: Annan
Status: Offline
Points: 106
Post Options Post Options   Thanks (0) Thanks(0)   Quote ristomemo Quote  Post ReplyReply Direct Link To This Post Posted: 29-December-2003 at 00:45

Självklart kommer slutnotan att bli många gånger högre. Tänkte bara om någon hade hört något eller läst om någon sådan info. Så man kunde göra en snabb överslagsräkning. Såg att i FMVs dokument att det var beräknat till 1800 basstationer. Om de 2,3 miljarderna bara var för fasta sidan skulle väldigt grovt räknat skulle varje basstation då kosta 1,3 miljoner. Då är förstås infrastruktur så som radiolänkar/dataförbindelser/växlar m.m. utsalget på dessa 1800st.

Kan siffran 1800st vara en rimlig siffra, vad tror ni om täckningen med det antalet?

/ristomemo
Back to Top
Radiola View Drop Down
Entusiast
Entusiast
Avatar

Joined: 27-December-2003
Status: Offline
Points: 803
Post Options Post Options   Thanks (0) Thanks(0)   Quote Radiola Quote  Post ReplyReply Direct Link To This Post Posted: 29-December-2003 at 08:41
För att svara på ristomemos fråga så är de 2,3 miljarderna inte avsedda för terminaler, endast infrastruktur. RAKEL har skalat bort så mycket som möjligt i sitt förslag för att kunna visa upp en så liten prislapp som möjligt. Därmed har man ökat chanserna att regeringen ska svälja betet. Naturligtvis blir kalaset betydligt dyrare. Men när det uppenbaras så är det för sent att bromsa.

Det man tagit bort för att få ner priset är: Terminaler (SRV gör en separat upphandling av dessa), ombyggnad av alla ledningscentraler (SOS, LKC, Räddningscentraler mm), sänkt kravet på täckning, hävda att transmissionen kan gå i försvarets nät mm. Allt för att kunna visa upp ett lågt pris.
Back to Top
Cloaken View Drop Down
Entusiast
Entusiast
Avatar

Joined: 24-December-2003
Location: Kalmar
Status: Offline
Points: 573
Post Options Post Options   Thanks (0) Thanks(0)   Quote Cloaken Quote  Post ReplyReply Direct Link To This Post Posted: 29-December-2003 at 12:41
Lite kul extra info, för en brandstation med 25 mobila enheter kommer det kosta 275 000 per år i driftkostn (om tetra kommer), det är lika mycket som en brandman kostar per år.
Back to Top
 Post Reply Post Reply
  Share Topic   

Forum Jump Forum Permissions View Drop Down